主页 > 新闻写作 >

部分上市公司巨额投资“踩雷”陷债务和舆情双重危机广东11选5技

编辑:凯恩/2018-12-14 12:59

  根据鹰眼舆情系统,上两周(10月22日至10月28日),资本市场关注度较高负面事件涉及华业资本、利源精制、华闻传媒、万家乐、皇庭国际、云南白药、冠昊生物、黑芝麻、立讯精密等。

  1.上市公司业绩最受关注。通过鹰眼舆情大数据分析发现,上周负面舆情事件中,被媒体报道最多的关键词依次为:业绩承压、投资“踩雷”、董事长“问题”、债务危机严重、云南白药等。(见下图)

  其中,在业绩承压方面,云南白药、立讯精密等或不再保持高增长,业绩承压明显;在投资“踩雷”方面,华业资本、华闻传媒分别因有百亿和13亿投资被骗;在董事长“问题”方面,万家乐董事长失联、皇庭国际董事长被协助调查;在债务危机严重方面,华业资本、利源精制存在严重债务危机,相关舆情有持续发酵之势;在云南白药牙膏方面,云南白药牙膏中含氨甲环酸成分,致舆论爆发。

  2.负面指数。根据鹰眼舆情系统,从上债务危机程度、经营现状、舆论对公司业绩影响程度等维度,综合分析上述上市公司投资风险。其中,广东11选5技巧,华业资本、利源精制、华闻传媒面临严重债务危机及内部风控问题,短期投资风险指数最高,达五颗星;万家乐、皇庭国际等则均因董事长“问题”、业绩承压、股价“爆雷”等,短期投资风险达四颗星;云南白药、冠昊生物等分别在财务、产品配方及实际业绩被质疑,舆论影响力较大,短期投资风险也较大。(注:星级仅代表短期内负面事件对股价的影响程度,不适用于对上市公司的长期投资参考)。

  风险提示:继百亿债权爆雷、应收账款逾期、银行追债等事件后,公司又因信托纠纷收到了法院传单。上述一系列危机对业绩影响暂时无法评估,面对巨额债务危机,高管停薪也是杯水车薪,公司自救之路能否挽救危局有待观察。

  评论:第一财经:随着危机不断发酵,利源精制的债务已经宛如一个巨大的黑洞,规模不断增加。更为严重的是,利源精制现金流已经完全枯竭,仅有的货币资金几乎全部处于受限状态。与此同时,可变现的流动资产也所剩无几。

  风险提示:债务危机将诶公司带来诸多影响,如信用评级被下调、融资困难加剧、股价不断下跌等,这些又会致亏损加剧的业绩和企业经营雪上加霜。

  评论:大摩财经:耐人寻味的是,“阜兴系”近两年隐身成为华闻传媒的大股东。今年七月,“阜兴系”暴雷后,华闻传媒立马与其进行关系切割,但其间根深蒂固的股权关系没那么容易理清。在如今经济下行的大环境下,华闻传媒与之相关联的对外投资踩雷的命运也许是已经注定好的结局。

  风险提示:华闻传媒逾13亿元投资款“踩雷”事件,虽然对公司造成的具体损失目前无法计算,但无疑是一大业绩隐患。对于业绩持续承压的上市公司来说,无异于雪上加霜。

  风险警示:该事件预计将对浙江翰晟及公司的经营业绩产生负面影响。由于该事件尚未定性,浙江翰晟恢复经营的时间亦未能确定,因此对上市公司业绩影响的具体数额目前难以测算。

  评论:证券日报:皇庭国际是一家较为特殊的公司,如果从业务层面来看,物业租赁与物业管理的营收占50%左右,理应有不错的现金流,但坊间传闻皇庭集团有大量的外债,还有部分高利贷,信誉不佳。加之皇庭国际的董事长正在接受调查,公司能获得政府援助的可能性恐怕不高。

  风险提示:董事长协助问询、股东拟减持、实际控制人股票质押率较高,这些都是皇庭国际当前最大的利空。危难之际,皇庭国际第一大股东号召员工增持公司股份,并承诺兜底。此举能否缓解公司股价压力,还有待市场检验。

  评论:猫财经:对于云南白药牙膏功效的质疑并非尚属首次。早在2010年,就有消费者在使用过云南白药牙膏后,牙龈出血未减轻,反而不得不因为牙龈酸痛前往医院进行治疗。在索赔无果后,将云南白药集团、北京赛车网站其代言人濮存昕以及零售该牙膏的超市告上法庭,要求被告赔偿并道歉。

  风险提示:2013年开始,云南白药增速下降最明显,同时预收款项与应收账款也大大增加。再结合库存的猛增,如果“处方门”事件持续发酵,对业绩的影响可想而知。

  评论:市值风云微信公众号:前实控人减持套现后,留下的也只有一个上市公司外壳和3.19亿元的长短期借款。

  风险提示:当然,冠昊生物也是一地鸡毛,除了3.19亿的债务,还有5.69亿元的商誉,前实控人买壳卖壳,最后留给其他股东的就是一个“雷”。

  评论:上海证券报:一块并不复杂的物流园资产,黑芝麻却要和实际控制人在四年内来回交易三次,买卖价格还有利于对方。蹊跷交易的背后,是实控人不断向上市公司攫取利益。

  风险提示:一切以非常手段从上市公司那里获取的巨额收益,都将由散户们来买单。

  评论:面包财经:立讯精密是苹果产业链上市公司,整个智能手机行业景气度的减弱导致部分产业链公司资产负债表的恶化,进而引起资产减值。

  风险提示:虽然公司的股权激励设置了高增长目标,但能否实现有待时间检验,而大股东的减持是已经发生的事实。另外,上市公司靓丽的单季度业绩与大股东的减持动作,究竟哪一个对投资者的参考价值更大,这也只能交给时间。